Alain Roche Nalair de rien

Voilà déjà près de quinze jours que pro et anti Morsi , manifestent dans la rue.  Issu des frères musulmans, Mohamed Morsi a été élu démocratiquement en Juin dernier et avait promis d’être le président de tous les égyptiens. Promesses qui se trouvent actuellement dans l’impasse, sa politique autoritaire divise. Ce fut une douche froide pour les libéraux, lorsque Morsi, au mépris de toute concertation, s’octroie, par décret, les pleins pouvoirs. Dans la foulée, il fait voter dans un manque de transparence total, un semblant de constitution dont l’empreinte islamique laisse craindre une perte de liberté, en particulier pour les femmes, et  veut le soumettre au référendum le 15 décembre. Deux conceptions s’opposent celle de Morsi qui déclare : « Moi ou le chaos ! » et celle des opposants, garants de l’Etat de droit,  qui déclarent son action illégitime et hurle « Dégage ». Le 5 décembre dernier, le chaos devient réalité, faisant lors d’affrontements très violents, 10 morts et une multitude de blessés. Suite à cette journée, Morsi  recule sur le décret mais s’entête sur le référendum qui sera effectif les 15 et 22 décembre. Il est évident qu’après 30 ans de dictature, l’apprentissage de la démocratie reste un exercice bien délicat de part et d’autres.

Le député UMP de Seine-et-Marne, Jean-François Copé, emboîte le pas à Nadine Morano qui a déclaré  : “Internet est un outil dangereux”. Il compte bien lancer un débat public sur le thème : “Internet et la liberté”. La chasse est ouverte ! Les cibles privilégiées : les sites d’infos, qu’il espère bien museler. La presse écrite se meurt, elle n’est plus que l’ombre d’elle-même à force de nous servir une pitance allégée, maintenant c’est au tour d’Internet. UMP deviendra bientôt le diminutif de l’Ultime Mutilation de la Presse.Vive la pensée Unique ! Présent aux côtés du ministre de l’Intérieur sur l’affaire de la vidéo polémique publiée par le monde.fr, il estime qu’une régulation est nécessaire pour pouvoir vivre correctement dans notre démocratie. Ben voyons, le politique pensera pour nous et nous l’élirons pour ça. Cette fois-ci, les députés UMP, fort de leur unité affichée,  annoncent clairement la couleur, il n ‘est pas difficile de lire dans leur jeu. Ils souhaitent tout bonnement maîtriser aussi la toile, au plus vite et coûte que coûte… Un peu comme en Chine ? On va bientôt nous expliquer que trop de liberté tue la liberté ! Le pavé est lancé dans la mare aux canards. Cela commence toujours comme cela les purges et la Censure qui l’accompagne : pour le bien des citoyens, cela va de soi. La démocratie de la pensée unique est pour demain. Jean-François Copé est prêt à en déposer un projet de loi, sorte de pierre tombale, pour l’Internet. Cet espace de liberté est un danger, Internet est gênant pour le pouvoir, quel qu’il soit. Il permet de chahuter en live et sans filtre préalable nos politiques souvent à l’insu de leur plein gré. Alors, vite l’info normalisée, triée et contrôlée ! Aux Armes ! Internautes de tous pays ! L’UMP a de mauvaises pensées et risque de légiférer pour le bien de crétin.fr !

En Birmanie, c’est fou comme le hasard fait bien les choses. Alors que l’ordre d’assignation à résidence de Mme SuuKyi expire le 27 mai, la dirigeante de l’opposition birmane a été emprisonnée et inculpée ce jeudi pour avoir violé les conditions de sa détention. Depuis 2003, l’opposante birmane est assignée à résidence dans une maison située près d’un lac. Histoire rocambolesque, John Yettaw,un américain de 53 ans, vétéran du Vietnam se serait rendu à la nage et réfugié dans la maison de Aung San Suu Kyi. Il a été inculpé ce jeudi pour violations des règles d’immigration. Même sans être un partisan de la théorie du complot, ce concours de circonstances a peu de chance d’être fortuit. Selon l’avocat de l’opposante, John Yettaw est un “aventurier” qui a agi de sa “propre initiative”. L”occasion tombe à point nommé pour que le pouvoir Birman du généralissime Than Shwe procède à des arrestations, dont Mr Tin Myo Win, médecin personnel de Mme Suu Kyi. Curieusement là encore, juste au moment où le parti de la ligue pour la démocratie (LND), leader de l’opposition, fait part de l’état dégradé de santé de la prix Nobel de la Paix. La junte au pouvoir va organiser les élections nationales en 2010 et compte bien tout contrôler de bout en bout. Aussi faut-il abattre coûte que coûte, cette frêle femme de 62 ans au tempérament d’acier, qui se bat sans relâche depuis 1988, pour que la démocratie triomphe dans son pays. Son procès s’ouvrira le 18 mai, a indiqué son avocat :  affaire à suivre !

A l’issu des élections générales du 22 avril, le controversé Jacob Zuma, 67 ans, a recueilli 65,9% des suffrages. Mercredi 6 mai, élu par le Parlement, il devient le 4e chef de l’Etat Sud-africain depuis la démocratie. Il a fait de la réconciliation nationale le cœur de son discours d’investiture, le 9 mai à Pretoria. Il s’est engagé à poursuivre l’œuvre de Nelson Mandela, héros adulé et premier président noir du pays. Malgré sa santé chancelante, à 90 ans, le prix Nobel de la paix avait fait le déplacement. Il a promis un “partenariat pour la reconstruction” qui inclut “tous les Sud-africains, noirs et blancs”. “L’heure du renouveau est venue”, a-t-il affirmé. Rappelons tout de même, qu’en 2007, le comité exécutif de l’ANC confirme Zuma comme candidat du Congrès national africain pour la présidence du pays, bien qu’il soit inculpé de corruption. Sa tâche ne sera pas des plus aisée, quand on sait que 15 ans après la chute de l’apartheid, 43% de la population vit toujours avec moins de deux dollars par jour. Sa victoire est le triomphe d’un battant populiste, ancien berger devenu président, dont la popularité a résisté à bien des démêlés avec la justice. En quelque sorte, il symbolise  le rêve Sud-africain.

En fait toutes ces dernières années nous avions élus des politiques estampillés PS qui ont usé du pouvoir jusqu’à en devenir accros. Après quelques années, nous nous rendons compte que ce n’était que des politiques proches de l’UMP qui s’étaient encartés au PS, histoire de donner le change. C’est quelque peu confondant, mais force est de le constater. Pas des moindres du reste, les plus ambitieux ont sauté à pieds joints dans le train sarkoziste en partance. Strauss-Kann, Kouchner, Besson, Lang, des intellectuels, des artistes, des sportifs et maintenant Rocard. Nicolas Sarkozy nous prouve,  s’il était encore utile de le faire,  que la démocratie  est une farce,  et nous en sommes les dindons. Quel est celui qui ne s’est pas réveillé avec la gueule de bois après les années Mitterand ? Tonton nous avait trahi, certes, Jospin en avait remis une couche en étant plus chiraquien que Chirac lui-même ! Mais voilà, maintenant une farandole d’ex éléphants du PS est organisé au bal de sa majesté élyséenne. Il est vrai que la nomination de Michel Rocard a quelque chose de rafraîchissant. L’ancien premier ministre s’ennuyait ferme, son rôle d’ambassadeur chez les ours polaires va le distraire un peu. Un politique, c’est un peu comme un artiste, il n’y a pas d’âge pour finir d’être ambitieux. Et ce n’est pas à 78 ans, après s’être retiré de ses mandats européens, qu’il va songer à la retraite. La seule retraite qu’il prendra ne sera pas celle de Russie, réservé à l’actuel PS, mais celle des pôles Nord et Sud confondus eux aussi de le voir débarquer sur la banquise.

Cela devient très mode, les grands dirigeants de notre planète  prennent les devants en amendant leur constitution, par référendum dans le meilleur des cas. Comme cela le tour est joué, on peut se présenter à vie,  au nom de la démocratie.  Elle a bon dos celle-là ! Chavez comme tant d’autres vient d’user de ce subterfuge au nom cette fois-ci  de la Révolution. Les chiffres sont là et parlent d’eux-mêmes, il a obtenu 54, 36 % des suffrages. En 2012, après dix ans de pouvoir, Chavez pourra se représenter. Le premier à le congratuler fut son fidèle ami Castro, qui sait de quoi il parle, question Révolution du peuple. Petit couac, Copei Herrero, un eurodéputé espagnol a déclaré  “Chavez a des comportements typiques du dictateur, incompatibles avec tout paramètre démocratique”. Ce dernier fut immédiatement invité à repartir en Espagne escorté par six gorilles à la frontière. Il aurait pu dire la même chose en Russie ou en Algérie, entre autres. Le plus dur n’est pas d’avoir le pouvoir, mais semble-t-il d’y renoncer.

Tourner un film, deviendra bientôt aussi risqué que opérer ou enseigner. la France suit toujours l’Oncle Sam dans ses dérives. A son tour, elle devient procédurière. A l’heure où les États-Unis sont accusés de tous les maux de la terre, parce qu’ils se sont promus, gendarme du Monde, étalon du business et du capitalisme sauvage, ce pays nous prouve qu’il est encore capable de discrimination positive au plus haut sommet de ses instances en élisant Obama.

Une réaction en guise de ras le bol! Tous les opprimés du système on fait, le temps d’une élection, rimer noir avec espoir. Quant à nous, nous rentrons dans la queue de la Comète US, c’est à notre tour de vivre l’ère des revers du droit, envers et tout le monde. L’argent, demeure le veau d’or de nos sociétés modernes, pour en avoir, inutile de boursicoter, ça eut payé, maintenant il suffit de porter plainte. Du reste actuellement tout est bon, tout est prétexte à procès.

Le créateur devient alors une cible privilégiée, parce qu’il navigue en solitaire, hors des moules préétablies par les lois, loin des lobbies qui les font et les défoncent à leur gré. Prenons quelques exemples d’actualité, Bétina Rheims accusé de plagiat, le dernier film “Coluche, l’histoire d’un mec”, etc… Les exemples pleuvent sur les téléscripteurs de l’AFP. Il ne se passe une minute, sans qu’une nouvelle plainte défraie la chronique. Mais tout cela va si loin, que l’on peut tuer le créateur dissident, au nom d’une quelconque loi civile ou religieuse promulguée par une classe dirigeante et fascisante. Personne n’a oublié les menaces proférées contre les caricaturistes de Mahomet. Si la caricature au XIX e siècle a connu ses lettres de noblesses, il faut savoir qu’au XXIe siècle la caricature et le caricaturiste sont opprimés, devenant les nouvelles têtes de turc du pouvoir, tout particulièrement en France. Tout est prétexte à plainte, une poupée ridicule engendre procès, limogeages en chaîne et vies brisées.

Le film le” Cauchemar de Darwin”,l’est devenu pour son réalisateur, attaqué par l’historien François Garçon. Ce dernier condamné pour diffamation a maintenu son accusation de “suppercherie” à l’encontre du réalisateur Hubert Sauper. Pour gagner coûte que coûte l’historien va jusqu’à interviewer et” à force de pression, les enfants lui ont fourni le témoignage qu’on attendait d’eux “savoir qu’ils avaient reçu de l’argent, a pesté l’avocat de Sauper. Où allons-nous ? Où vont nos démocraties fantoches ? C’est à craindre que la planète entière glisse petit à petit dans le gouffre de la pensée unique. Le cauchemar devient réalité, la normalisation rampante broie tout sur son passage et nivèle à tout prix, coupant toutes les têtes qui dépassent, justement, la pensée unique. Faisons loin de ce cauchemar un rêve éveillé ,où tous les créateurs du monde et les hommes de bonne volonté,se donneront un jour la main pour barrer le chemin au fascisme d’État qui instrumentalise le droit en le faisant régner aveugle et sans partage sa loi.