Alain Roche Nalair de rien

A chaque semaine son lot de procès, de rumeurs, de révélations avec ou sans fondements, et bien entendu, la classe politique ne cesse d’être en tête de gondole. Voilà donc que l’avocat Robert Bourgi, “Monsieur Afrique” officieux de Jacques Chirac, vient de lancer une véritable bombe puante sur l’histoire des dirigeants de la Ve République, en épargnant Nicolas Sarkozy dont il est un proche. Encore une nouvelle affaire qui semble tomber à point nommé, alors que s’ouvre le procès Chirac et que Villepin vient d’officialiser sa candidature pour les élections présidentielles de 2012, en contre-point à celle de Nicolas Sazrkozy. Robert Bourgi accuse Jacques Chirac et Dominique de Villepin d’avoir reçu des fonds occultes de dirigeants africains. Il passe de média en média et lâche petit à petit des fait et des noms, c’est à croire que tout le monde en a croqué ou presque durant les 30 dernières années. Ce serait le cas de Jean-Marie le Pen dont Bongo aurait ,d’après lui, financé sa campagne de 1988. Certains y voient de la mythomanie, d’autres sont consternés par ces nouvelles allégations, et les deux principaux accusés vont porter plainte pour diffamation. L’opposition en appelle à la justice et le barreau de Paris vient d’annoncer l’ouverture d’une enquête déontologique sur Robert Bourgi qui se nomme “le repenti” et déclare , un comble, “ne pas avoir de preuves”. Au lendemain de 11 septembre Robert Bourgi pratiquerait-il un terrorisme politique nouvelle version.

Le procès de Jacques Chirac s’ouvre sans lui. De récentes révélations font apparaître l’incapacité de l’ancien Président de la République d’assister à son procès. Voilà donc un nouveau rebondissement  qui ne manque pas de créer un certain malaise dans la classe politique française, qui pourtant, dans son ensemble, est plutôt compréhensible à l’égard de Jacques Chirac. Si tous souhaitent que le procès soit mené à son terme, beaucoup admettent qu’il n’est pas tenu de comparaître s’il est vraiment malade comme les médecins le prétendent. Une question se posent aussi, c’est celle du statut juridique du chef de l’Etat, et pourquoi Jacques Chirac n’a-t-il pas été jugé plus tôt. L’immunité présidentielle peut-elle remise en cause ? Nous sommes encore loin de cette éventualité.  Quant au procès, le procureur Michel Maes est d’accord pour que l’ancien Président  se fasse représenter. Le juge, Dominique Pauthe, le président du tribunal chargé de juger l’affaire des emplois fictifs,  décide à son tour que le procès aura bien lieu hors de la présence de l’ancien président de la République qui sera représenté par ses avocats. Il n’y aura pas de contre expertise médicale. Le calendrier sera tenu comme il avait été prévu.

Le site 20 minutes, rapporte que l’avocat de l’association Défense des citoyens, partie civile dans le procès Chirac, demande au premier président de la Cour d’appel de Pais la récusation de Dominique Pauthe. C’est un effet ce magistrat, président de la 11ème chambre correctionnelle , qui est sensé juger Jacques Chirac du 5 au 23 septembre prochain. Pour l’avocat Julien Bouzerand comment cela se pourrait-il, quand on sait que Dominique Pauthe a été promu trois fois par décrets présidentiels, alors que Jacques Chirac était Président de la République. Selon Julien Bouzerand,  l’article 346 du code de procédure civile est très clair, et il rappelle que “Dominique Pauthe a commencé à animer les débats, alors qu’il n’en avait tout simplement pas le droit”. Il en est de même pour l’assesseur du juge, la magistrale Cécile Louis, elle même promue sous la présidence de Jacques Chirac. Nouvel essai de cet avocat qui avait déjà soulevé le problème en mars dernier et n’avait pas eu gain de cause. Le procès doit s’ouvrir le 5septembre prochain, il semble peu probable que d’ici là un nouveau juge soit nommé, mais il est toujours bon de vouloir que celui qui va juger Jacques Chirac, ne soit pas à la fois juge et partie.

Mais que se passe-t-il actuellement chez nos ex politiques, sont ils en mal de popularité ? Luc Ferry lance un pavé dans la marre et notre Corrèzien l’aurait-il imité ? Il semble surtout que la presse soit en manque de buzz permanent. Il est vrai que l’on a pas une affaire Ben Laden ou DSK tous les jours, alors on décortique, on brode… A priori l’humour de Jacques Chirac n’est pas de mise ni à droite ni à gauche, et surtout dans l’ère sarkozienne. Ce qui est dit est dit, et cochon qui s’en dédie. Ce message qui a certainement un côté subliminal a fait mouche, mais montre bien dans quel désarroi se trouvent les politiques de part et d’autre. 2012 va être une curieuse campagne où ne cesseront de pleuvoir petits mots assassins et coup bas.  Les Limousins ne manquent pas d’humour et la Corrèze en est. Il est bien évident que les hommes, qui ont été amené à se croiser souvent et à s’observer dans leur parcours politique,  s’apprécient certainement. Voilà aussi,pour Jacques Chirac, un bon coup de pub pour la sortie du deuxième tome de ses mémoires, où en fait tout est écrit. Notre humoriste du week end a certainement perdu la mémoire et sait très bien que dans son deuxième recueil,  il écornait sérieusement l’image de Nicolas Sarkozy et tressait des louanges à François Hollande. Mais est-ce là un bien grand mystère ? Il fallait le dire, il l’a fait, et l’humour n’ est-il pas  le véhicule parfait pour dire des vérités  l’air de rien qui  font mouche ?

Même si d’après la formule du président : “A élections régionales, conséquences régionales”, il semble pourtant que la défiance de son électorat des présidentielles 2007 soit nette et précise. Aussi Nicolas Sarkozy dit avoir entendu le message, du moins celui des électeurs déçus, de droite et d’extrême droite. Le FN lors de ces régionales semble avoir retrouvé ses électeurs confisqués en 2007. Au lendemain de la débâcle de l’UMP, un remaniement gouvernemental est la première réplique du séisme rose. Barre à droite toute, afin d’éviter les écueils et désamorcer la grogne de la majorité parlementaire orchestrée par Jean-François Copé. L’ouverture se fait aux chiraquiens et vilpinistes, histoire de sauver les meubles dans une maison qui brûle. François Baroin, ex ministre de Jacques Chirac qui avait violemment critiqué l’ouverture à gauche, remplace Éric Woerth nommé ministre du Travail à la place de Xavier Darcos, bouc émissaire sacrifié pour sa cuisante défaite. Marc-Philippe Daubresse est nommé ministre de la Jeunesse et des solidarités en place de Robert Hircsh sortant. Le Villepiniste Georges Tron, député de l’Essone, devient secrétaire d’État à la Fonction publique. Dès maintenant les regards se tournent vers l’horizon 2012 et les prétentions élyséennes de Jean-François Copé et de Christine Boutin s’affichent. Quant à Villepin il prépare un nouveau parti qui sera officialisé en Juin. L’union sacrée de la droite présidentielle a-t-elle fait long feu ?

Simone Veil, femme préférée des français en 2010, ancienne ministre et présidente du Parlement européen, déportée à Auschwitz à 16 ans, devient la sixième “immortelle” de l’histoire de l’Académie française. Cette féministe au parcours exceptionnel siègera avec l’helléniste Jacqueline de Romilly élue en 1988, l’historienne Hélène Carrère d’Encausse (1990) et les écrivains Florence Delay (2000) et Assia Djebar (2005), comblant le vide laissé par Marguerite Yourcenar, disparue en 1987. Pas une femme n’a oublié que Simone Veil a fait voter en 1975 la loi sur l’interruption volontaire de grossesse (IVG) qui porte son nom, après un combat politique pugnace et courageux. C’est une consécration pour cette figure majeure qui durant plus de 30 ans de vie politique française, fut plusieurs fois ministre. Elle occupera le treizième fauteuil en place de l’ancien premier ministre Pierre Messmer, décédé en 2007. Élue avec 22 voix sur 29 dès le premier tour le 20 novembre 2008, elle a reçu cette semaine l’épée des mains de Jacques Chirac et siègera maintenant avec Valéry Giscard d’Estaing élu en 2003. Devenir immortelle à 82 ans, quelle belle leçon de vie pour une rescapée de la déportation.

L’information tombe comme couperet : Philippe Seguin succombe à une crise cardiaque dans la nuit de mercredi à jeudi 6 janvier. Né à Tunis en 1943, il fut ministre des Affaires sociales et de l’Emploi dans le gouvernement de Jacques Chirac entre 1986 et1988, président de l’Assemblée Nationale ( 1993-1997), et président du Rassemblement pour la République de 1997 à 1999. Il était Président de la cour des comptes depuis le 21 juillet 2004. Homme de convictions, il savait dire non. Il est à noter qu’avec son compère Charles Pasqua, Philippe Seguin, en 1992, s’était opposé au traité européen de Maastricht. Que dire d’autre, si ce n’est qu’il avait une carrure de Président. Laissons Jean-Pierre Rafarin avec son sens inné des slogans et des bonnes formules nous le dépeindre : “C’était un homme à caractère exceptionnel, il n’avait peur de personne, il résistait à tout, il avait de fortes convictions et beaucoup de courage, beaucoup d’audace”. Rien n’est meilleur que celui qui meurt ! Que chants de louanges et mots de sympathie accompagnent cette montagne, figure incontournable de la vie politique française , vers sa dernière demeure.

D’après un sondage TNS-Sofress-Logica, effectué pour l’Équipe Magazine, la chabalmania n’est donc pas un mythe. Sébastien Chabal, le barbu du Racing, est désormais le sportif préféré des Français et détrône un autre Sébastien, Loeb, qui devient le dauphin de Caveman. Malgré sa main, Thierry Henry reste sur le podium avec une médaille de bronze, suivi dans la roue par la première femme nominée : Jeannie Longo. Pour clore le top 10 des 50 noms de la liste, on trouve Yoann Gourcuff. Autre sondage qui vient d’être réalisé, celui de l’Ifop pour le Journal du Dimanche. Il concerne 50 personnalités et met en tête de gondole, une nouvelle fois, Yannick Noah qui devance Dany Boon et Zinedine Zidane. La première femme nommée, Mini Maty, fait une percée remarquée au 4e rang. Quant à nos politiques, ils n’ont pas franchement la cote, si ce n’est quand ils sont rangés des voitures. En effet on trouve Simone Veil à la 22e place, Jacques Chirac arrive en 34e position. C’est à croire qu’au Paradis des personnalités préférées des Français, les premiers se retrouvent les derniers. La politique serait-elle un Enfer sur terre?

Au moment où Jacques Friedman, un ami, un “frère” pendant cinquante ans, conseillé de longue date, vient de disparaître, Jacques Chirac est à nouveau mis en examen par le juge Jacques Gazeaux. Rappelons que pour le même chef d’accusation, en décembre 2004, la cour d’appel de Versailles avait reconnu coupable de “prise illégale d’intérêt” Alain Juppé et l’avait condamné à 14 mois de prison avec sursis et une peine complémentaire d’un an d’inéligibilité. L’affaire vise le paiement présumé de salaires par la mairie de Paris à des permanents du RPR. Un communiqué déclare : “Sur ce dossier comme dans son autre volet, instruit à Paris, le président Chirac souhaite que la procédure puisse avancer dans les meilleurs délais, afin que soit définitivement établi que rien ne saurait lui être reproché”. En 2007, il a déjà été entendu en tant que témoin assisté sur ce dossier et conserve à ce jour la même ligne de défense, réaffirmant qu’aucun “système” n’a jamais existé à la mairie de Paris. Jusqu’à présent dans tous les dossiers instruits, l’ancien président a toujours été blanchi. Nous pouvons imaginer, alors que l’ex président bat des records de popularité et que son autobiographie est un véritable best-seller, que le père Noël sera à nouveau plus clément avec Chirac qu’avec Juppé.