Sandra Bullock pour le meilleur et pour le pire
Samedi 27 mars 2010
On a beaucoup entendu parler de Sandra Bullock en début d’année, récompensée pour le meilleur et pour le pire. On pourrait se demander si elle est vraiment perspicace quant au choix de ses rôles ou si elle tourne de manière boulimique pour engranger de précieux dollars. Déjà nominée trois fois aux Razzies, qui récompensent le pire du cinéma Américain, elle reçoit cette année encore le Razzie de la pire actrice pour All about Steve. L’actrice connue pour son humour quitte un dîner très important pour recevoir en main propre le prix que beaucoup oublie, et profite de cette occasion pour distribuer un DVD du film aux 700 votants. Après avoir reçu un Golden Globe pour son rôle dans The Blind Side, elle reçoit l’Oscar de la meilleure actrice. Curieux concours de circonstances, le prix le plus convoité par la gente féminine semble provoquer de curieux effets secondaires. Être la meilleure actrice est-il une cause de divorce ? C’est ce que semble prétendre 20 min.fr. La liste est impressionnante des oscarisées qui ont divorcé dans la foulée, en voici quelques unes : Emma Thomson, Helen Hunt, Gwyneth Paltow, Hilary Swanks, Julia Roberts, Hall Berry, Charlize Theron, Reese Witherspoon et enfin Kate Winslet actuellement en cours de divorce. Et Sandra Bullock alors ? Et bien justement aux dernières nouvelle, c’est dans l’air à moins qu’elle veille faire mentir la loi des séries. La statuette aurait-elle des pouvoirs maléfiques ? Restons pragmatiques et disons que si elle ne protège pas du divorce, elle le provoque certainement pas. Par contre le travail acharné nécessaire pour obtenir ce précieux Oscar n’y est sans doute pas pour rien.