Alain Roche Nalair de rien

A quelle est bonne la question que vient de poser au tribunal la veille de son procès l’avocat de l’ex-directeur de cabinet de Jacques Chirac à l’époque héroïque où il était maire de Paris. Du coup elle tombe à point nommé cette question prioritaire de constitutionnalité, parce que si le tribunal  la transmet à la cour de cassation, le procès sera certainement reporté aux calendes grecques. Me Jean Yves le Borgne, qui semble roi d’une justice aveugle, affirme : “Si la question la question était transmise à la Cour de Cassation tout s’arrêterait”. Il est bien évident qu’il faudrait avant d’aller plus loin crever l’abcès qu’aurait posé cette interrogation. Nous ne sommes pas au premiers essais de report, déjà fin janvier les avocats de l’ex président de la République, avait essayer de faire reporter le procès, en demandant “un sursis à statuer”. Voilà après les rumeurs de maladie de Jacques Chirac un nouvel essai de report qui ne manque pas de savoir faire. La loi on le sait est faite pour être détourner elle devient du coup affaire de spécialistes, et quand on s’appelle Jacques Chirac il est bien évident que l’on possède les meilleurs.

Cet article a été publié le Samedi 5 mars 2011 à 6:20 et est classé dans Nalair, justice. Vous pouvez en suivre les commentaires par le biais du flux RSS 2.0. Vous pouvez laisser un commentaire, ou faire un trackback depuis votre propre site.